OpenCode vs Claude Code

Anthropic 推出的 Claude Code 定义了 "Agentic IDE" 的新标准,但 OpenCode 代表了另一种完全不同的哲学——开放、本地与可控。

核心差异一览表

| 维度 | OpenCode | Claude Code | | :--- | :--- | :--- | | 运行模式 | 本地进程 (Local) | 云端托管 (SaaS) | | 模型支持 | 任意 (Ollama, OpenAI, Claude) | 仅限 Claude 系列 | | 隐私安全 | 高 (代码不离本地) | 中 (需上传云端处理) | | 使用成本 | 免费 (依赖本地算力) | 按 Token 计费 | | 扩展性 | NPM 插件生态 | 官方集成 + MCP |

深度解析

1. 隐私与合规 (Privacy)

对于中国开发者或外企员工来说,合规往往是第一考量。

  • Claude Code: 会将你的文件内容上传至 Anthropic 服务器进行推理。虽然官方承诺不用于训练(企业版),但数据流出是事实。
  • OpenCode: 当你配合 Ollama 使用时,它是物理隔绝的。没有字节流出你的机器。

2. 生态开放性 (Ecosystem)

OpenCode 拥有一个类似 VS Code 的插件市场(虽然基于 CLI)。

  • 你想给 Agent 增加一个 "查询内网 Jira" 的能力?写一个简单的 TypeScript 插件即可。
  • 你想让 Agent 操作家里的智能家居?也能做到。

Claude Code 目前相对封闭,主要围绕标准的软件工程任务优化。

3. 智能程度 (Intelligence)

必须承认,Claude 3.7 Sonnet 目前是编程领域的最强模型。 如果你追求极致的“一次做对”率,Claude Code 体验更好。 OpenCode 的上限取决于你接入的模型。如果你接入 GPT-4o 或 Claude 3.5 API,你可以获得类似的智能度,但失去了一些原生整合的流畅感。

选型建议

选择 Claude Code,如果:

  • 你不差钱,追求极致的流畅体验。
  • 你的项目没有严格的数据出境限制。
  • 你需要处理极其晦涩的 Bug,需要最强推理能力。

选择 OpenCode,如果:

  • 你是 VS Code / Neovim 深度用户,喜欢定制。
  • 你需要在 无网环境内网 工作。
  • 你想利用闲置的本地算力(GPU)来降低成本。
  • 你相信开源的力量。

总结

OpenCode 是开发者的“瑞士军刀”,而 Claude Code 是厂商提供的“精修服务”。两者各有千秋,但在 AI 时代,掌握一个本地可控的工具(OpenCode)始终是明智之选。